Два основных подхода при определении сущности денег

Существует два основных подхода при определении сущности денег. При первом подходе сущность данного явления рассматривается на основе функций, которые присущи деньгам.

Так, например, один из теоретиков денежного обращения Л. Харрис считает, что деньги — это «любой товар, который функционирует в качестве средства обращения, счетной единицы и средства сохранения стоимости.

В наиболее концентрированном виде такой подход в прошлом веке выразил известный американский экономист Ф. Уокен: «Деньги — это то, что они выполняют».
Второй подход сформулирован К. Марксом и рассматривает деньги в качестве особенного товара, представляющего форму меновой стоимости товаров. Иными словами, деньги являются особым товаром, назначение которого — служить всеобщим эквивалентом стоимости. Деньги утомляют, иногда просто хочется отдохнуть и провести приятно свой досуг. Если вы хотите поиграть в онлайн игру, но стандартные герои вам наскучили — скачивайте minecraft 1.5.2 и наслаждайтесь качественной и красивой игрой.

Принципиальным отличием между этими двумя подходами является отношение к деньгам как к особому товару. Если первый подход в известном смысле утверждает, что форма проявления денег не является важной и функции денег может выполнять любой товар, второй подход подчеркивает особенность денег как товара.

Наиболее удачной, по мнению автора, попыткой синтеза рассмотренных выше представлений о деньгах как функции и деньгах как особом товаре является формулировка М.А. Портного: «Деньги — это средство выражения ценности товарных ресурсов, участвующих в данное время в хозяйственной жизни общества, это универсальное воплощение ценности в формах соответствующих данному уровню товарных отношений».

Предыдущие статьи из этой же рубрики (откроются в новом окне):

Оставить комментарий